匿名投稿能提供线索，但不能跳过核验：信息细节越具体越要看出处

匿名投稿往往包含很多细节，看起来比普通传闻更完整，但细节多并不等于来源可靠。真正有用的部分，是那些可以被公开信息独立核对的时间、地点和事件节点。

对于无法公开核对的私人信息，应当保持克制，尤其不能因为投稿者使用肯定语气，就把内容直接写成事实。

继续核对时值得注意的细节

如果不同匿名来源讲述相同内容，也需要判断它们是否可能引用了同一条早期消息。多个转述并不一定代表多个独立来源。

把匿名内容标记为线索，并说明哪些部分尚未证实，比直接追求“爆点”更有利于后续更新。